Estamos, en medio de las mas fuerte contienda política de los últimos años, particularmente en la V Región Cordillera donde la disputa electoral es muy competitiva, por cuanto los descolgados de la alianza y de concertación están luchando muy fuerte lo que podría hacer temblar el sistema bi nominal y con ello traer un nuevo escenario político.

Pero lejos de lo que se piense, esta no es una campaña de ideas ni proyectos sino de: “quien tiene mas recursos económicos para tirar a la calle y atenuar a su competencia”, vemos a cada momento miles de afiches (ilegales en esta fecha), entrevistas pagadas por los candidatos (con preguntas previamente redactadas por los propios comandos), avisos radiales (que cuestan el triple de lo que vale un aviso comercial), y sonrisas y abrazos que en definitiva nada nuevo aportan y que fomentan la inercia colectiva o como alguien dijo: “la estupidez de la maza inhábil”.

Gran responsabilidad en esto la tienen los medios de comunicación, que lejos de su compromiso ético de ser canales representativos de la comunidad en la difusión de ideas objetivamente equilibradas, se venden (salvo honrosas excepciones) a la difusión de interesas partidistas, sin contraparte, sin derecho a replica y con el claro objetivo de financiar el negocio no importando el daño que se le hace al país y a la democracia. 

Han sido precisamente los medios de comunicación masiva los que se han autodefinido como “el cuarto poder del estado”, basándose en su capacidad imparcial de fiscalización, de objetividad y de responsabilidad social, los mismos que hoy (por unos cuantos pesos) vetan al candidato sin recursos, transmiten noticias pagadas, hacen preguntas “blandas” para que todo pase piola y a fin de mes llegue el cheque, ¡una inmoralidad desde cualquier punto de vista!

Al analizar estos hechos uno se pregunta ¿Cual es el respeto al lector, al televidente o al auditor?, ¿Cual es el respeto a la profesión de informar?....

Si lo primero que se le enseña a un comunicador dice relación con la objetividad y su impacto social, uno podrá concluir que este es un verdadero atentado a la democracia y a los derechos humanos por quienes desde una privilegiada testera mal entienden o que es “el deber a informar y a ser informado”.